期刊文献+

拉康的精神分析伦理学:一种批判的姿态 被引量:5

Lacan’s Ethics of Psychoanalysis:A Critical Stance
原文传递
导出
摘要 精神分析伦理学是整个伦理学知识谱系中不可或缺的一环,也是文学伦理学批评的理论支撑之一。通过对亚里士多德、边沁、康德、萨德、弗洛伊德的伦理观进行清理和质疑,拉康敏锐看到,亚里士多德那种带有强烈等级属性的"善"不可能属于多数人,人们也无法如启蒙哲学家呼吁的那样"爱邻犹爱己"。精神分析的伦理要求主体遵从自身欲望,而主体欲望来自于体现为象征秩序的大他者的欲望。虽然囿于认知局限,拉康从未从社会、历史、文化的角度对伦理的内容进行过填充,但他却撼动了此前西方几乎所有关于善的认知。貌似空洞的精神分析伦理学,实则将某种对传统伦理思想进行全面重审、修正、甚至颠覆的诉求铭刻到了自身的内在逻辑之中。这种否定的动因恰如其分地呈现了精神分析伦理学的批判姿态,批判的目标乃是权力话语之下的主人伦理和宣称为了所有人福祉的虚伪道德。 The ethics of psychoanalysis is both an indispensable branch of ethical knowledge and one of the theoretical bearing points of Ethical Literary Criticism.While combing through and questioning the ethical concepts of Aristotle,Bentham,Kant,Sade,and Freud,Lacan keenly realized that Aristotle’s"Goodness"with strong hierarchical attributes could not belong to the majority of people and,therefore,they would not be able"to love one’s neighbor as oneself"as Enlightenment philosophers called for.The ethics of psychoanalysis requires a subject to obey his own desire,which originates from the desire of the Other represented as a symbolic order.Due to his cognitive limitation,Lacan never supplemented any ethical content from social,historical,and cultural perspectives,but he shook up almost all previous cognitions about the Good.The ethics of psychoanalysis,though seemingly hollow,actually engraves a certain demand for a comprehensive review,amendment,and even subversion of traditional ethics into its own internal logic.The dynamics of this negation appropriately presents a critical posture for the ethics of psychoanalysis,targeting the master’s ethics under the power discourse and the hypocritical morality that claims to be for the welfare of all.
作者 赵淳 Zhao Chun(Sichuan International Studies University)
机构地区 四川外国语大学
出处 《外国文学研究》 CSSCI 北大核心 2021年第5期93-105,共13页 Foreign Literature Studies
基金 2019年国家社科基金一般项目“精神分析学文论之马克思主义维度研究”(19BWW006)。
关键词 拉康 精神分析伦理学 批判性 亚里士多德 康德 Lacan ethics of psychoanalysis critical position Aristotle Kant
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献21

  • 1陆耀东.关于文学伦理学批评的几个问题[J].外国文学研究,2006,28(1):32-35. 被引量:14
  • 2聂珍钊.伦理禁忌与俄狄浦斯的悲剧[J].学习与探索,2006(5):113-116. 被引量:24
  • 3汉斯·罗伯特·耀斯.《审美经验与文学解释学》,顾建光等译,上海:上海译文出版社,1997年,第14-15、16-17、36、39页.
  • 4特立·伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》(第二版),伍晓明译.西安:陕西师范大学出版社,1986年.
  • 5恩格斯.“劳动在从猿到人转变过程中的作用”,《马克思恩格斯选集》第3卷.北京:人民出版社,1972年.508-520.
  • 6《文学理论》,本书编写组编写.北京:高等教育出版社、人民出版社,2009年.
  • 7佛克马易布思 林书武 陈圣生 施燕 王筱芸译.《二十世纪文学理论》[M].北京:三联书店,1988年..
  • 8鲍姆加登.《美学》.北京:文化艺术出版,1987年,第169页.
  • 9黑格尔.《美学》第一卷,朱光潜译.北京:商务印书馆,1982年.
  • 10张燕蓟,徐亚男.“复印报刊资料”文学系列期刊学术影响力分析[J].南方文坛,2009(4):119-124. 被引量:3

共引文献948

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部