期刊文献+

论舍勒对自由主义的批判 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 舍勒认为,自由主义关于人之理性的界定不过是对世界的怨恨,国家契约论不过是“社会”伦理主导下的结果,现代平等主义的根源乃是低等之人对于高贵之人的反叛,个体自由不过是商业伦理的要求,民主政治则造就了大众暴力和极权主义。虽然舍勒深刻地认识到了自由主义政治构造的内在问题,但是他提出的关于人性(情感)、国家(共同体)、自由(“共契”)、平等(差异)和精英主义政治的构思同样存在着不可克服的困境。这根源于他并未真正把政治经验作为一种特殊的、独立的现象。对此,应该提倡一种新的政治哲学,即构造以公民的尊严感、获得感和幸福感为目的的政治实践论。
作者 王欢欢
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2021年第11期26-33,共8页 Study & Exploration
基金 2019年教育部人文社会科学研究青年基金项目“马克斯·舍勒的政治哲学研究”(19YJC720027) 国家留学基金资助。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献21

  • 1尼采.《权力意志》下卷,商务印书馆,2007年,第1070页.
  • 2[法]让·保罗·萨特 著 陈宣良 译.存在与虚无[M].北京:三联书店,1987..
  • 3[德]胡塞尔.纯粹现象学通论[M].北京:商务印书馆,1995..
  • 4[德]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1980.83.
  • 5[德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映译,北京:三联书店,1987.
  • 6[法]列维纳斯.从存在到存在者[M].吴蕙仪译.南京:江苏教育出版社,2006:9.
  • 7舍勒,2011年:《伦理学中的形式主义和质料的价值伦理学》,倪粱康译,商务印书馆.
  • 8Henckmann, W. , 2006, "Bemerkungen zur Entwicklung des Solidarit/itsproblems bei Max Scheler", in C. Bermes, W. Henckmann and H. Leonardy ( hrsg. ), Solidaritat. Person and Soziale Welt, Wiirzburg.
  • 9Keller, T. , 2002, "Liebesordnungen", in G. Raulet ( Hrsg. ) , Max Scheler. L'anthropologie philosophique en Allemagne darts l'entre-deux- guerres. Philosophische Anthropologie in der Zwischenkriegszeit, Paris.
  • 10Krebs, A. , 2010, "Vater und Mutter stehen an der Leiche eines geliebten Kindes, Max Scheler tiber das Miteinanderftihlen" in Allgerrvzine Zeitschrifi fiir Philosophie 35 ( 1 ) .

共引文献4

同被引文献28

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部