三种不同术式治疗高位肛瘘的疗效对比

目的探讨高位肛瘘(HAF)采用三种不同术式治疗的效果。方法收集2017年2月-2020年6月收治的306例HAF患者的临床资料,将采用双向等压引流根治术治疗的113例患者纳入A组,将采用切开高位虚挂术治疗的98例患者纳入B组,将采用切开挂线术治疗的95例患者纳入C组,比较三组术后7d疼痛视觉模拟评分(VAS)及术后1个月肛门失禁评分(Wexner)。结果A组VAS、Wexner评分为[(5.04±0.98)分、(1.76±0.63)分]低于B组的[(5.39±1.15)分、(2.35±0.81)分]及C组的[(6.45±1.36)分、(2.69±0.92)分],B组VAS、Wexner评分低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与切开高位虚挂术与切开挂线术治疗相较而言,双向等压引流根治术治疗HAF,减轻术后疼痛及保护患者肛门功能效果更优。