比较GE-Revolution CT与数减影血管造影(DSA造影)用于诊断下肢动脉狭窄闭塞性疾病的临床价值

目的:比较GE-Revolution CT与数字减影血管造影(DSA造影)用于诊断下肢动脉狭窄闭塞性疾病的临床效果。方法:择取2018年10月-2021年3月期间院内收治的下肢动脉狭窄闭塞性疾病疑似患者92例,均采用GE-Revolution CT与数字减影血管造影(DSA造影)检查,比较不同检查结果差异。结果:92例下肢动脉闭塞性疾病疑似患者共1472个动脉节段,排除24个DSA并未显示的节段,最终共统计1448个节段;以DSA为准,经DSA检查明确≥50%下肢动脉狭窄者经GE-Revolution CT检查,其灵敏度、特意度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为88.86%、95.61%、93.85%、87.70%、96.06%与≥76%下肢动脉狭窄者的85.71%、96.70%、94.68%、85.39%、96.78%比较,差异无统计学意义(P>0.05);GE-Revolution CT检查并发症发生率低于DSA造影(P<0.05)。结论:GE-Revolution CT与DSA在诊断下肢动脉狭窄闭塞性疾病的灵敏度及准确率方面相当,但GE-Revolution CT检查后发生并发症风险可能低于DSA检查。