期刊文献+

基于混合研究方法的高中生在线学习满意度影响因素分析

下载PDF
导出
摘要 学生在线学习满意度是衡量在线教学质量高低的标准之一。研究高中生在线学习满意度,能够把握高中生在线学习现状,提升在线学习效果,有助于疫情后教学工作的正常开展及信息化技术的融合。文章采取混合研究方法,对天津市滨海新区高中生展开调查。第一阶段的质性分析,得出影响高中生在线学习满意度的17个范畴,将其归为教师维度、学生维度、课程设计、互动环节、网络环境和学习效率共6个维度。第二阶段的定量分析,通过探索性因素分析得出5个影响因素,分别为互动环节、学生维度、教师维度、课程设计和为网络环境。通过采取逐步多元回归方法,得出标准化回归方程,得出学生和教师是高中生在线学习满意度的重要影响因素。最后提出合理化建议,主要包括提升学生自主学习能力与教师在线教学能力;加强师生互动交流,使用过程性评价;精心设计在线课程,优化课程质量。
作者 米雪
出处 《教育信息技术》 2021年第11期63-68,共6页 Educational Information Technology
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献66

  • 1邹晔.网络课程学生满意度测评[J].开放教育研究,2004,10(4):40-42. 被引量:19
  • 2苏小兵,叶丽新.从“传递”到“交互”的模式转换——华东师范大学网络教学个案研究[J].中国远程教育,2006(01S):35-38. 被引量:8
  • 3解迎刚,王志良,乔向杰,永井正武.基于ISM技术的个性化Learning-map研究[J].计算机科学,2007,34(9):170-173. 被引量:6
  • 4Greene, J. C., Caracelli, . J., & Graham, W. F. (1989). Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs; Educational Evaluation and Policy Analysis, 11 (3), 255-274.
  • 5Creswell, J. W., &Plano Clark, V. L. (2006). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Thousand Oaks, CA: SaKe.
  • 6Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J., & Turner, L. A. (2007). Toward a Definition of Mixed Methods Research. Journal of Mixed Methods Research, 1 (2), 112-133.
  • 7Tashakkori, A. & Teddlie, C. rEds.). Handbook of mixed methods in social and behavioral research. Thousand Oaks: Sage.
  • 8Campbell, D. T. & Fiske, D, W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81-105.
  • 9Jick, T.D. (1979). Mixing qualitative and quantitative methods: Triangulation in action. Administrative Science Quar- terly, 24, 602-611.
  • 10Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical in- troduction to sociological methods. New York: Praeger.

共引文献443

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部