摘要
目的观察超声引导下胸椎旁神经阻滞(TPVB)复合右美托咪定在肝癌微波消融术中的应用效果。方法选取大连市友谊医院2019—2020年收治的择期行超声引导下肝癌微波消融术的60例患者为研究对象。将患者随机分入C组和P组,每组各30例。C组采用靶控输注(TCI)瑞芬太尼复合右美托咪定,P组采用TPVB复合右美托咪定。比较两组入室后(T_(0))、穿刺时(T_(1))、微波消融开始后5 min(T_(2))、微波消融结束退针时(T_(3))、术后30 min(T_(4))的平均动脉压、心率、血氧饱和度(SpO_(2))、脑电双频指数(BIS)、Ramsay评分,术中舒芬太尼用量,围术期不良反应发生率,以及T_(4)、术后1 h(T_(5))、术后2 h(T_(6))、术后3 h(T7)的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果与T_(0)比较,C组T_(1)时的平均动脉压升高,差异有统计学意义(P<0.05);P组T_(0)、T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时的平均动脉压两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与T_(0)比较,C组T_(1)时的心率升高,差异有统计学意义(P<0.05);P组T_(0)、T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时的心率两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。P组T_(1)、T_(2)、T_(3)时的SpO_(2)、BIS均大于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。P组T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时的Ramsay评分均大于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。P组术中舒芬太尼用量明显少于C组,围术期不良反应发生率低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组静息状态下、咳嗽状态下T_(4)、T_(5)、T_(6)、T7时的VAS评分均高于P组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在超声引导下肝癌微波消融术中采用TPVB复合右美托咪定可改善术中镇痛镇静效果,稳定血流动力学,降低不良反应发生风险。
出处
《临床军医杂志》
CAS
2021年第10期1168-1170,共3页
Clinical Journal of Medical Officers
基金
辽宁省大连市医学科学研究基金项目(2011040)。