期刊文献+

超声引导下胸椎旁神经阻滞复合右美托咪定在肝癌微波消融术中应用效果观察 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的观察超声引导下胸椎旁神经阻滞(TPVB)复合右美托咪定在肝癌微波消融术中的应用效果。方法选取大连市友谊医院2019—2020年收治的择期行超声引导下肝癌微波消融术的60例患者为研究对象。将患者随机分入C组和P组,每组各30例。C组采用靶控输注(TCI)瑞芬太尼复合右美托咪定,P组采用TPVB复合右美托咪定。比较两组入室后(T_(0))、穿刺时(T_(1))、微波消融开始后5 min(T_(2))、微波消融结束退针时(T_(3))、术后30 min(T_(4))的平均动脉压、心率、血氧饱和度(SpO_(2))、脑电双频指数(BIS)、Ramsay评分,术中舒芬太尼用量,围术期不良反应发生率,以及T_(4)、术后1 h(T_(5))、术后2 h(T_(6))、术后3 h(T7)的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果与T_(0)比较,C组T_(1)时的平均动脉压升高,差异有统计学意义(P<0.05);P组T_(0)、T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时的平均动脉压两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与T_(0)比较,C组T_(1)时的心率升高,差异有统计学意义(P<0.05);P组T_(0)、T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时的心率两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。P组T_(1)、T_(2)、T_(3)时的SpO_(2)、BIS均大于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。P组T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时的Ramsay评分均大于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。P组术中舒芬太尼用量明显少于C组,围术期不良反应发生率低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组静息状态下、咳嗽状态下T_(4)、T_(5)、T_(6)、T7时的VAS评分均高于P组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在超声引导下肝癌微波消融术中采用TPVB复合右美托咪定可改善术中镇痛镇静效果,稳定血流动力学,降低不良反应发生风险。
出处 《临床军医杂志》 CAS 2021年第10期1168-1170,共3页 Clinical Journal of Medical Officers
基金 辽宁省大连市医学科学研究基金项目(2011040)。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献42

  • 1陈敏华,严昆,杨薇,高文,戴莹,王艳滨,张晖,霍苓,邢宝才,黄信孚.343例肝恶性肿瘤射频消融疗效及并发症[J].北京大学学报(医学版),2005,37(3):292-296. 被引量:64
  • 2倪诚,岳云,戈晓东,吴安石,王云,吴奇伟.开胸手术后不同浓度舒芬太尼混合罗哌卡因病人自控硬膜外镇痛的效果[J].中华麻醉学杂志,2005,25(9):685-687. 被引量:9
  • 3Exadaktylos AK,Buggy DJ,Moriarty DC,et al.Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology,2006,105:660-664.
  • 4Biki B,Mascha E,Moriarty DC,et al.Anesthetic technique for radical prostatectomy surgery affects cancer recurrence:a retrospective analysis.Anesthesiology,2008,109:180-187.
  • 5Christopherson R,James KE,Tableman M,et al.Long-term survival after colon cancer surgery:a variation associated with choice of anesthesia.Anesth Analg,2008,107:325-332.
  • 6Tsui BC,Rashiq S,Schopflocher D,et al.Epidural anesthesia and cancer recurrence rates after radical prostatectomy.Can J Anaesth,2010,57:99-102.
  • 7Ben-Eliyahu S,Shakhar G,Page GG.et al.Suppression of NK cell activity and of resistance to metastasis by stress:a role for adrenal catecholamines and beta adrenoceptors.Neuroimmunomodulation,2000,8:154-164.
  • 8Chae BK,Lee HW,Sun K,et al.The effect of combined epidural and light general anesthesia on stress hormones in open heart surgery patients.Surg Today,1998,28:727-731.
  • 9O'Riain SC,Buggy DJ,Kerin MJ,et al.Inhibition of the stress response to breast cancer surgery by regional anesthesia and analgesia does not affect vascular endothelial growth factor and prostaglandin E2.Anesth Analg,2005,100:244-249.
  • 10Liu S,Carpenter RL,Neal JM.Epidural anesthesia and analgesia; their role in postoperative outcome.Anesthesiology,1995,82:1474-1506.

共引文献37

同被引文献71

引证文献6

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部