期刊文献+

论美国的人权文化相对主义 被引量:6

American Cultural Relativism on Human Rights
下载PDF
导出
摘要 在西方语境中,人权文化相对主义基本上被视为一种否定人权普遍性的有害观念。美国虽然不遗余力在全世界推行“普遍人权”,但其对国际人权公约的抵制态度只能说明其自身实行的也是一种人权的文化相对主义。美国对其批准的国际人权公约提出大量旨在防止国际人权公约国内适用的保留、谅解和声明,这样的做法不仅与其对普遍人权的说辞相矛盾,而且在西方世界中也是一个异数。美国虽然对外反对人权文化相对主义,但又总是以文化相对主义的立场为自身抵制国际人权公约的行为进行辩护。美国的例外主义思想让其对国际人权标准实行赤裸裸的双重标准,这既给美国国内的人权保障带来了严重的“灯下黑”现象,也让整个世界付出了惨重的代价。 Cultural relativism on human rights generally has been regarded as a negative concept aiming at denying the universality of human rights in the context of the West.The resistant attitude towards international conventions on human rights on the part of the United States demonstrates that the United States itself also practices cultural relativism on human rights,although it spares no effort to promote“universal human rights”in international society.The large amount of reservations,understandings and declarations attached to United States ratifications with a view to resisting domestic application of international human rights conventions apparently conflicts with what the United States consistently preaches about universal human rights,and such practices are extremely exceptional even among Western countries.While United States strongly opposes cultural relativism in international fora,it never minds taking a cultural relativism stance when there is a need for it to defend its position on resisting international human rights conventions.It is the American exceptionalism that makes the United States take it for granted to practice double standards on international human rights standards,which not only makes the United States lose sight of its own human rights problems,but also let the whole world pay a heavy price for it.
作者 黄金荣 Huang Jinrong
出处 《人权研究》 2021年第4期48-69,共22页 Chinese Journal of Human Rights
关键词 人权 文化相对主义 双重标准 美国 例外主义 human rights cultural relativism double standards United States exceptionalism
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献177

  • 1亨廷顿.《文明的冲突与世界秩序的重建》,北京:新华出版社,1998.
  • 2“性权利是基础性、普世性的人权”(摘自香港第14届世界性科学会议,1999年8月26日)有效访问于:http://www.worldsexualheahh.org/doc/Declaration-of-Sexual-Rights.pdf.(所有网页最后访问日期:2007年11月21日).
  • 3《人权与环境宣言草案》(1994),有效访问于:http://wwwl.umn.edu/humanrts/instree/1994-dec.htm.
  • 4迈克尔·D.彭德尔顿.“一种新的人权-全球化的权利”.
  • 5菲利普·阿尔斯通.“戏法变出新人权:对控制品质的一个建议”.
  • 6艾伦·格威特.《人权:关于正当化和适用的论文》,页41.
  • 7彼得·琼斯.“人权”,《劳特利奇哲学百科全书》.
  • 8J.尼克尔对“人权”的描述,詹姆斯·尼克尔.“人权”,《斯坦福哲学百科全书》.
  • 9詹姆斯·格里芬.《论权利》,页8-9.
  • 10约翰·罗尔斯.《万民法》.

共引文献73

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部