期刊文献+

系统论视角下调解协议司法确认的内在机理与制度优化 被引量:12

原文传递
导出
摘要 调解协议司法确认是非诉与诉讼两种不同性质的纠纷解决机制有机结合的准司法行为。相对于各独立的民事纠纷解决子程序,调解协议司法确认程序的功能定位有显著的特点,其关注点不在于各独立子程序的功能发挥,而是定位于系统整体有机关联潜能的发掘。根据一般系统论原理,子系统之间的有机关联存在封闭性与开放性,司法确认制度调诉对接功能的有效实现需要遵循这一原理的指导。我国目前的司法确认制度规范,存在两个明显不合理的趋向:一是重对接、轻调解,视野过于狭隘;二是确认环节存在对调解干预过度的问题,不利于调解机制本位价值的坚持。激活与充分释放调解协议司法确认制度的纠纷解决和案件分流潜能,需要系统思维,可运用系统封闭性与开放性原理进一步优化制度设计。
作者 胡学军 孙亮
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第10期147-158,共12页 Jiangxi Social Sciences
基金 国家社会科学基金一般项目“比较法视野下民事证据制度本土化研究”(20BFX094)。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1路.冯.贝塔朗菲,王兴成.普通系统论的历史和现状[J].国外社会科学,1978(2):69-77. 被引量:108
  • 2章武生,吴泽勇.简易程序与民事纠纷的类型化解决[J].法学,2002(1):56-59. 被引量:14
  • 3陈瑞华.刑事诉讼法学研究范式的反思[J].政法论坛,2005,23(3):3-20. 被引量:42
  • 4魏大喨.《新非讼事件法总则问题解析》[J].月旦法学杂志,2005,(8).
  • 5[日]小岛武司,小林学.基本讲义民事诉讼法[M].东京:信山社,2005.
  • 6林洲富.实用非讼事件法[M].台北:五南图书出版公司,2009.
  • 7[日]伊藤真.民事诉讼法[M].东京:弘文堂,2005.
  • 8杨与龄.强制执行法论[M].北京:中国政法大学出版社,2002.7
  • 9常绍舜.系统科学方法概论[M].北京:中国政法大学出版社1999.
  • 10[美]博登海默.法理学、法律哲学与法律方法[J].北京:中国政法大学出版社1996.

引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部