期刊文献+

ABCD护理分级与主动气道加温湿化干预结合对急性肺炎病人症状改善效果及HAD评分的影响 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:分析ABCD护理分级联合主动气道加温湿化干预对急性肺炎症状的改善效果及焦虑抑郁(HAD)评分的影响。方法:选取2019年1月—2020年12月医院呼吸科收治的120例急性肺炎病人进行研究,按随机数字表法分为两组,对照组(n=60)行常规护理及主动气道加温湿化干预,观察组(n=60)实施主动气道湿化及ABCD分级护理干预,对比两组病人干预前后的症状、焦虑抑郁及睡眠质量的改善情况。结果:经过干预,观察组咳嗽消失时间、发热消失时间、胸痛消失时间、咳痰消失时间、肺啰音消失时间、呼吸困难消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(t值分别为7.394,6.572,7.458,7.855,6.994,6.507,P均<0.05);随访时,观察组的焦虑、抑郁(HAD)评分低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为7.641,7.432,P均<0.05);干预后,观察组病人的睡眠质量评分(4.21±1.05)分低于对照组(7.95±1.38)分,差异有统计学意义(t=8.395,P<0.05)。结论:主动气道加温湿化与ABCD护理分级干预联合应用可有效改善急性肺炎病人的症状体征,改善焦虑、抑郁负性心理,提高睡眠质量,有利于促进病人康复。
出处 《全科护理》 2021年第36期5130-5133,共4页 Chinese General Practice Nursing
关键词 急性肺炎 ABCD护理分级 主动气道湿化 焦虑抑郁评分 acute pneumonia abcd nursing grading active airway humidification anxiety depression score
  • 相关文献

参考文献18

二级参考文献182

  • 1钟家禹,陈馥盈,谢嘉慧,唐盈,冯浩然,张莹莹,罗峰,陈翊,林涛,朱冰.2016-2018年广州地区急性呼吸道感染偏肺病毒、博卡病毒和腺病毒的流行病学分析[J].中华生物医学工程杂志,2019,25(2):237-242. 被引量:20
  • 2吴婷,黎茵,刘莎.乌司他丁辅助治疗小儿重症肺炎的疗效及对患儿血清炎性指标的影响[J].医学信息,2017,30(5):124-125. 被引量:1
  • 3陈昌惠.症状自评量表(Symptom Checklist 90,SCL-90).中国心理卫生杂志,1999,:31-35.
  • 4Lambert MJ, Morton JJ, Hatfield D, et al. Administration And Scoring Manual For The OQ-45.2 [ M ] . Outcome Questionnaire. 3ed. Stevenson, MD : American Professional Credentialing Services L. L. C, 2004:1 -28.
  • 5Lambert M J, Hawkins EJ. Measuring Outcome in Professional Practice: Considerations in Selecting and Using Brief Outcome Instruments [ J ] . Profess Psychol Res Praet, 2004, 35 (5) : 492 - 499.
  • 6Lambert M J, Whipple JL, Smart DW, et al. The effects of providing therapists with feedback on patient progress during psychotherapy : are outcomes enhanced? [ J ] Psychother Res, 2001, 11 (1): 49-68.
  • 7Harmon SC, Lambert M J, Smart DM, et al. Enhancing outcome for potential treatment failures: Therapist-client feedback and clinical support tools [ J ] . Psychother Res, 2007, 17 (4): 379-392.
  • 8刘平.Beck抑郁问卷(Beck Depression Inventory,BDI).中国心理卫生杂志,1999,:191-194.
  • 9Bauer S, Lambert M J, Nielsen SL Clinical Significance Methods: A Comparison of Statistical Techniques [ J ] . J Pers Assess, 2004, 82 (1) : 60 - 70.
  • 10Mueller RM. Construct Validity of Outcome Questionnaire: A Confirmatory Factor Analysis [J] . J Pers Assess, 1998, 70 (2): 248-262.

共引文献505

同被引文献34

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部