摘要
实践概念在当代哲学中发挥了非常重要的作用,但是它的确切含义则是模糊不清的。造成这种现象的原因在于有两种并存的实践概念:流行的实践概念与始源的实践概念,而前者遮蔽了后者。为了澄清实践意味着什么,我们对它进行了系谱学分析、优先性分析和对象—目的分析。通过这些分析,我们揭示出两种实践概念是完全不同的:流行的实践概念是认识论的,而始源的实践概念是政治哲学的和道德哲学的;在前者中实践对于观念具有优先性,而在后者中观念对于实践具有优先性;在前者中观念应该符合对象,而在后者中对象应该符合观念;前者的目的是获得真理,而后者的目的是实现价值。始源的实践概念似更为合理,因为实践本质上是实践理性的建构活动。
出处
《天津社会科学》
CSSCI
北大核心
2021年第6期4-13,共10页
Tianjin Social Sciences
基金
国家社会科学基金重点项目“平等主义之后的哲学研究”(项目号:20AZX013)的阶段性成果。