不同入路方式全髋关节置换术的临床分析

目的:分析和研究3种不同入路方式全髋关节置换术的临床应用价值.方法:研究对象为2017年6月-2019年12月于我院进行全髋关节置换术治疗的120例患者,使用不同的入路方式将其分为A组、B组和C组,A组采取后外侧入路手术治疗,B组采取直接前侧入路(direct anterior approach,DAA),C组采取DAMIS微创入路,将3组患者的临床疗效进行对比.结果:将3组手术时间、切口长度、下床时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率进行对比,C组均明显低于A、B组(P<0.05).术后3天、3个月及6个月对比2组患者髋关节HHS分数,A、B明显高于C组(P<0.05).结论:相较于传统后外侧入路的方式,对全髋关节置换术患者采用直接前侧入路和DAMIS微创入路效果确切,能够有效改善临床各项指标,减少不良反应风险,值得临床采纳.