两种方法检测简易呼吸器阀门的效果比较

目的比较“三步法”和“六步法”两种方法检测简易呼吸器阀门的效果。方法2018年4月,本院分别使用“三步法”和“六步法”对73台抢救车中的146个简易呼吸器进行各阀门检测,比较简易呼吸器六个阀门完好率情况。结果三步检测法未能检测简易呼吸器的呼气阀、储氧安全阀;六步检测法检测简易呼吸器的单向阀、压力安全阀、进气阀、储氧阀的完好率均低于三步检测法,对六个阀门的检查更加细致、全面,各个阀门的阳性检出率高于三步法检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论简易呼吸器阀门的六步检测法值得在临床工作中推广应用。