期刊文献+

文学阐释学的对象究竟是什么?--论强制阐释的去时间化兼向张江先生请教与商榷 被引量:1

What Is the Object of Literary Hermeneutics?--On the De-chronization of Mandatory Interpretation and Asking Mr.Zhang Jiang for Advice and Discussion
下载PDF
导出
摘要 美学研究的对象是审美生活。审美生活的意义、状态、构成是美学的三件大事。文学阐释学的对象不是文学作品,也不是文学文本,而是在意义上呈现出时机化的、在时态上正在进行着的、在时体上流畅的且构成方式是绝对同时性的文学阅读生活。强制阐释的核心是审美生活之意义被僭越,继而造成其状态、构成被僭越,其实也就是系统性的去时间化。而要形成对强制阐释的免疫或消除之,就必须在确立原发性文学阅读生活这一对象的基础上,第一,不仅依靠反向推理,而且更要以正面的体系性建构,来洞察科学主义美学作为强制阐释的主流形态,在时机、时体、时态与构成方式的绝对同时性上,对审美生活实施去时间化的思想机制与语言表征。第二,理应把文学文本或文学作品还原为其原本的意向对象角色,牢牢把握审美生活在构成方式上的绝对意向性、绝对同时性;更应该在回忆与反思中来确保审美生活的完整性,使其时机、时态、时体、同时性复活,而不是把被回忆之物作为原发之物,造成强制阐释,同时也就造成了审美生活时间性的遗失。 The object of aesthetic research is aesthetic life.The core of compulsory interpretation is that the meaning of aesthetic life is overstepped,resulting in the overstepping of its state and compo⁃sition,which is actually systematic de-chronization.In order to form immunity or eliminate compul⁃sive interpretation,we must establish the object of primary literary reading life.First,we should not only rely on reverse reasoning,but also use positive systematic construction to have an insight into scientism aesthetics as the mainstream form of compulsory interpretation,and implement the ideolog⁃ical mechanism and language representation of de-chronization of aesthetic life.Second,literary texts or literary works should be restored to their original intended object roles,so as to ensure the integrity of aesthetic life in memory and reflection,rather than taking the recalled things as the origi⁃nal things,resulting in compulsory interpretation and the loss of the timeliness of aesthetic life.
作者 刘彦顺 LIU Yan-shun(School of Arts,Jinan University,Guangzhou 501632,China)
机构地区 暨南大学文学院
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2022年第1期103-112,共10页 Hebei Academic Journal
关键词 文学阐释学 对象 文学阅读生活 去时间化 强制阐释 literary hermeneutics object literature reading life de-chronization compulsory in⁃terpretation
  • 相关文献

二级参考文献108

  • 1E.卡西尔,张继选(译).康德与形而上学问题——评海德格尔对康德的解释[J].世界哲学,2007(3):32-46. 被引量:23
  • 2朱立元主编.《当代西方文艺理论》,上海:华东师范大学出版社,2007年,第341页.
  • 3伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》.伍晓明译.北京大学出版社,2007年版,第93页.
  • 4鲍里斯·埃亨巴乌姆.《论悲剧和悲剧性》,载方珊编.《俄国形式主义论文选》,北京,生活·读书·新知三联书店,1989.
  • 5汤因比.《历史研究》,上海人民出版社2005年版,第19页.
  • 6伊格尔顿.《理论之后》,商正译,商务印书馆,2009年版,第8页.
  • 7《马克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版第52页.
  • 8《历史研究》.[英]汤因比,刘北成、郭小凌译.上海人民出版社,2005年.
  • 9伊格尔顿.二十世纪西方文学理论.北京:北京大学出版社.2007.65页67页.
  • 10[美]桑德拉·吉尔伯特、苏珊·格巴.《镜与妖女:对女性主义批评的反思》,张京媛主编.《当代女性主义文学批评》,北京:北京大学出版社,1992年.

共引文献657

同被引文献40

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部