不同采血方法在血常规检验中的应用研究

目的分析不同采血方法在血常规中的应用效果。方法选取2018年3月至2020年5月在郑州市第三人民医院行血常规检验的健康体检者94例,按随机数字表法分为末梢采血组与静脉采血组,每组47例,末梢采血组采用末梢采血,静脉采血组采用静脉采血,比较两组采样合格率、采样完成时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、穿刺点症状消失时间、血常规指标[红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血红蛋白(HGB)、血小板计数(PLT)],并比较静脉血不同放置时间血常规指标(RBC、WBC、HGB、PLT)。结果静脉采血组采样合格率为100.00%(47/47),与末梢采血组[95.74%(45/47)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05);静脉采血组采样完成时间、穿刺点症状消失时间长于末梢采血组,差异有统计学意义(P<0.05);静脉采血组WBC水平低于末梢采血组,RBC、HGB、PLT水平高于末梢采血组,差异有统计学意义(P<0.05);静脉血采集后,放置60 min和放置120 min时RBC、WBC、HGB、PLT水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。末梢血采集后,放置60 min和放置120 min时RBC、WBC、HGB水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05),但放置120 min时PLT水平较放置60 min时低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检验中,静脉采血和末梢采血采样合格率确切,静脉采血穿刺点症状持续时间长,但正常采样操作时间短,且检验准确性高,不受样本放置时间的影响。