两种手术方法治疗急性阑尾炎的临床效果比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术两种术式治疗急性阑尾炎的临床效果。方法从康平县人民医院于2019年1月1日至2020年6月30日诊治的急性阑尾炎患者中选择96例为研究对象,依据随机数字表法将研究对象分为对照组和研究组(每组48例)。对照组患者接受传统开腹阑尾切除术,研究组患者采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组患者的相关临床恢复指标和机体应激状态。结果评估患者肛门首次排气时间、排便时间、下床活动时间和住院时间,就恢复时间而言,研究组均短于对照组,P<0.05;术前两组患者血浆丙二醛(MDA)、超氧化歧化酶(SOD)组间比较,数值差异较小,P>0.05,无统计学意义,术后两组患者MDA水平均高于术前,SOD水平低于术前,P<0.05,但组间进行比较显示,术后研究组患者MDA低于对照组,研究组患者SOD高于对照组,P<0.05。结论在急性阑尾炎患者治疗中,腹腔镜阑尾切除术较传统开腹手术应用价值较高,患者恢复时间短,手术造成的应激性刺激轻,值得应用。