期刊文献+

1.5T磁共振多b值DWI及ADC值定量分析在胰腺癌与局灶性胰腺炎诊断的价值研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:探究在胰腺癌与局灶性胰腺炎诊断中采用1.5T磁共振多b值DWI及ADC值定量分析对其诊断价值的影响并对其进行分析与探讨。方法:选取2020年1月—2021年5月于我院消化内科治疗的胰腺癌和胰腺炎患者43例作为研究对象,经临床诊断将其分为局灶性胰腺炎患者23例,胰腺癌患者20例。所有胰腺癌和胰腺炎患者均采用1.5T磁共振,腹部8通道相控阵表面线圈。对比两组胰腺疾病患者不同b值下的ADC值以及胰腺癌与局灶性胰腺炎患者在不同b值磁共振弥散图像。结果:b值=600 s/mm^(2)的ADC值高于b值=750 s/mm^(2)和b值=1000 s/mm^(2)的ADC值,三组不同b值的ADC值差异具有统计学意义(P<0.05);两组胰腺疾病患者b=600时,其曲线下面积为0.864;两组胰腺疾病患者b=750时,其曲线下面积为0.871;两组胰腺疾病患者b=1000时,其曲线下面积为0.877。结论:在胰腺癌与局灶性胰腺炎诊断中采用1.5T磁共振多b值DWI及ADC值定量分析对可提高其诊断准确率,不仅可提高胰腺疾病患者的临床敏感性还可对其疾病性质进行判断。
出处 《影像研究与医学应用》 2021年第22期110-111,共2页 Journal of Imaging Research and Medical Applications
基金 中山市医学科研项目(2021J409)。
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献51

  • 1丁建平,王霄英,周良平,王继琛,肖江喜,蒋学祥.正常前列腺和精囊的磁共振弥散加权成像初步研究[J].中国医学影像技术,2004,20(8):1172-1174. 被引量:21
  • 2孙思予.内镜超声技术的临床应用进展[J].中华消化内镜杂志,2006,23(3):161-163. 被引量:7
  • 3Jemal A, Bray F, Center MM, et al. Global cancer statistics[J]. CA Cancer J Clin, 2011, 61(2):69-90.DO1:10.3322/ caac.20107.
  • 4Bill-Axelson A, Holmberg L, Ruutu M, et al. Radical prostatectomy versus watchful waiting in early prostate cancer[J].N Engl J Med, 2011, 364(18):1708-1717.DOI: 10.1056/NEJMoa 1011967.
  • 5Bastian PJ, Carter BH, Bjartell A, et al. Insignificant prostate cancer and active surveillance: from definition to clinical implications[J].Eur Urol, 2009, 55(6): 1321-1330.DOI: 10.1016/ j.eururo.2009.02.028.
  • 6Narain V, Bianco FJ Jr, Grignon DJ, et al. How accurately does prostate biopsy Gleason score predict pathologic findings and disease free survival[J].Prostate, 2001, 49(3):185-190.
  • 7Thrmer G, Otto J, Horn LC, et al. Non-invasive estimation of prostate cancer aggressiveness using diffusion-weighted MRI and 3D proton MR spectroscopy at 3.0 T[J].Acta Radiol, 2015, 56(1):121-128.DOI:10.1177/0284185113520311.
  • 8Donati OF, Mazaheri Y, Afaq A, et al. Prostate cancer aggressiveness: assessment with whole-lesion histogram analysis of the apparent diffusion coefficient[J].Radiology, 2014, 271 (1): 143-152.DOI: 10.1148/radiol. 13130973.
  • 9Potters L, Roach M 3rd, Davis B J, et al. Postoperative nomogram predicting the 9-year probability of prostate cancer recurrence after permanent prostate brachytherapy using radiation dose as a prognostic variable[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2010, 76(4): 1061 - 1065 .DOI: 10.1016/j.ij robp.2009.03.031.
  • 10Bittencourt LK, Barentsz JO, de Miranda LC, et al. Prostate MRI: diffusion-weighted imaging at 1.5T correlates better with prostatectomy Gleason Grades than TRUS-guided biopsies in peripheral zone tumours[J].Eur Radiol, 2012, 22(2):468-475. DOI:10.1007/s00330-011-2269-1.

共引文献57

同被引文献26

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部