心脏骤停心肺复苏院前急救中气管插管与球囊辅助呼吸的应用效果分析

目的针对呼吸心跳骤停的抢救方法,对比分析利用球囊与气管插管辅助呼吸的应用效果。方法将2019年7月至2020年1月期间,北京急救中心接诊的患者共80例,按抢救过程中采用的不同的人工通气方式分成两组进行回顾性分析,分别为实施气管插管通气抢救组和实施球囊通气抢救组,每组各40名患者,对两组患者接受抢救期间所设立的人工通气时长、心脏复苏成功概率、患者平均动脉血压、血氧饱和度、不良反应发生率进行对比研究。结果实施球囊通气抢救组患者抢救期间设立人工通气时长,较实施气管插管通气抢救组更短(P<0.05);两组患者平均动脉血压、血氧饱和度、心脏复苏成功率和心脏骤停死亡率经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但两组患者平均动脉血压、血氧饱和度均优于抢救前(P<0.05)。气管插管组的不良反应发生率与球囊组无明显差异(P>0.05)。结论球囊通气辅助呼吸实施更为便捷、快速,但是其不良反应发生率较高,为此,为了提升抢救工作效率,可优先选择球囊辅助呼吸,为患者抢救赢得时间,保障患者生命。