期刊文献+

诗歌、政治与伦理——晚清群学思潮与早期鲁迅诗学观之关联探析 被引量:2

Poetry,Politics,and Ethics:The Relationship between the Thought of Qun in the Late Qing Dynasty and Lu Xun’s Poetics in His Early Career
下载PDF
导出
摘要 鲁迅早年通过诗学方式回应了晚清群学思潮,他也在这一背景下表达了有关群己关系的新认识。一些改革者延续文以载道的诗教传统,强调文学内在的转移性情的功能及其对于构建群体的政治意义。相比之下,鲁迅虽同样注重情感的重要性,但他批判从外部政治视角规范诗歌的思路,为此,他重新解释了"诗言志"的传统,主张诗歌是人类生命意志的自由抒发。同时,鲁迅并不因为推崇个体主义而反对群体,他恰恰在卡莱尔的浪漫主义诗学原理的启发下,强调诗人和民众的情感共通,并由此诉诸群体的觉醒。从生命的感性本体出发,鲁迅致力于凸显文学的"不用之用",这种观点既解放了读者的主体能动性,又力图从根本上实现从自我到群体的变革。 In his early career,Lu Xun participated in the ideological trend of qun(group)in the late Qing dynasty through poetics,and expressed his new understanding of the relationship between groups and individuals within this background.Some reformers carried on the tradition of poetry education,emphasizing the inherent function of literature on transferring affection and its political significance on the construction of groups.Lu Xun also emphasized affection,but criticized the idea about regulating poetry from external political perspectives.For this reason,he reinterpreted the tradition of“poetry expresses ideal”and argued that poetry is the free expression of human will.At the same time,Lu Xun did not oppose groups despite his admiration for individualism.Inspired by the poetics of Thomas Carlyle,he emphasized the emotional connection between poets and the masses,and thus pursued the mass awakening.Starting from the perceptual noumenon of life,Lu Xun highlighted literature’s“use of the useless”,which not only liberated the subjective initiative of readers,but also attempted to fundamentally realize the reform from individuals to groups.
作者 孙尧天 Sun Yaotian(the Department of Chinese Language and Literature,East China Normal University,Shanghai 200241,China)
出处 《文艺理论研究》 CSSCI 北大核心 2021年第6期31-42,共12页 Theoretical Studies in Literature and Art
基金 上海市哲学社会科学规划青年课题“东西文明交汇视域中的鲁迅科学知识谱系研究[项目编号:2019EWY001]” 上海市“晨光计划”[项目编号:19CG30]的阶段性成果。
关键词 鲁迅 群学 情感 诗歌 政治 伦理 Lu Xun the thought of qun affection poetry politics ethics
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献41

  • 1王国维.《文学小言》[A]..《静安文集续编》《王国维遗书》[C].上海古籍出版社,1983年版.第29页.
  • 2王国维.《论哲学家与美术家之天职》[A].周锡山编校.《王国维文学美学论著集》[C].北岳文艺出版社,1987年4月版..
  • 3[美]Theodore w Hunt.《文学概论》(即《文学的原理与问题》)[M].商务印书馆,1935年12月版..
  • 4周作人.《鲁迅的故家》[A]..《鲁迅回忆录》(专著)(中)[C].北京出版社,1999年1月版.1052页.
  • 5[日]北冈正子 何乃英译.《摩罗诗力说材源考》[M].北京师范大学出版社,1983年5月版.42、83、114页.
  • 6[美]韦勒克.《近代文学批评史》4卷[M].上海译文出版社,1997年7月版.415页.
  • 7.《摩罗诗力说材源考》[M].,.83页.
  • 8[丹麦]勃兰兑斯 张道真译.《十九世纪文学主流》第一分册“流亡文学”[M].人民文学出版社,1997年10月版.2页.
  • 9[美]亚瑟·亨·史密斯 张梦阳 王丽娟译.《中国人气质》[M].敦煌文艺出版社,1995年9月版.246—248页.
  • 10许寿裳.《回忆鲁迅》[A]..《鲁迅回忆录(专著)》(上册)[C].北京出版社,1999年1月..

共引文献3

同被引文献28

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部