期刊文献+

“博物馆怀疑论”及其不满:格罗伊斯的辩护 被引量:2

“Museum Skepticism”and Its Discontent:Groys’s Defence
下载PDF
导出
摘要 在公共艺术博物馆的演化过程中,始终存在对它的质疑,这甚至成为一个根深蒂固的文化观念,被称为“博物馆怀疑论”。格罗伊斯认为,冲破博物馆的束缚旨在超越封闭的艺术场域,使艺术回归现实,再度变得鲜活。然而,恰恰从博物馆的视角出发,高墙之外的现实世界看起来才是鲜活的。身为收藏空间,博物馆是第一性的。现实通过与博物馆已有收藏的比较被定义,现实与博物馆构成了一种互补关系,前者是无价值的世俗空间,后者是有价值的、被区隔出的文化档案库。正是博物馆收藏的内在逻辑迫使艺术家回到现实,因为博物馆拒绝重复存有已被收藏的作品,它们被视作属于过去的死物,某物被收藏的唯一可能是作为异于博物馆已有藏品的真实而鲜活的新物。博物馆作为展览空间则是一个叙述空间,在格罗伊斯看来,博物馆的展示机理自诞生至今发生了翻转——从偶像破坏更迭为偶像崇拜,博物馆从把象征性的偶像符号消解为纯粹的艺术品变成赋予普通物品以价值,使其圣化为艺术品。圣化即是灵韵化。
作者 周逸群 朱国华 ZHOU Yiqun;ZHU Guohua
出处 《中国文艺评论》 CSSCI 2021年第12期101-113,共13页 China Literature and Art Criticism
基金 2021年度国家社科基金青年项目“战后意大利文艺美学思想研究”(批准号:21CZW061)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献26

  • 1John Eisner & Roger Cardinal (eds.), The Cultures of Collecting,London: Reaktion Books, 1994.
  • 2Susan M. Pearce (ed.), Interpreting Objects and Collections, London and New York:Routledge, 1994.
  • 3Eilean Hooper-Greenhill, Museums and the Shaping ofKnowledge, Chaps. 3-6, London and New York: Routledge, 1992.
  • 4Carol Duncan, Civilizing Rituals:Inside Public Art Museums, Chap. 2, New York: Routledge, 1995.
  • 5Cf+ Peter Vergo (ed.), The New Museolgy, London: Reaktion Books, 1989.
  • 6SharonMacdonald(ed.), A Companion to Museum Studies, Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2006).
  • 7大卫.卡里尔《博物馆怀疑论一公共美术馆中的艺术展览史》,丁宁译,凤凰出版传媒集团江苏美术出版社2009年版.
  • 8Daniel J. Sherman & Irit RogofF (eds.), Museum Culture: Histories,Discourses, Spectacles, “Introduction”, London: Routledge, 2003.
  • 9Tony Bennett, The Birth of the Museum: History, Theory, Politics, London and New York: Routledge, 1995,pp.22-23.
  • 10Eilean Hooper-Greenhill, Museums and the Shaping of Knowledge, p. 168.

共引文献10

同被引文献13

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部