关节镜下单纯切断术与切断固定术治疗肱二头肌长头肌腱炎效果对比

目的:对比关节镜下肱二头肌长头肌腱单纯切断术与切断固定术治疗肱二头肌长头肌腱炎的效果。方法:选取2018年1月—2020年1月我院收治的肱二头肌长头肌腱炎患者60例,根据治疗方式差异分为单纯切断组(n=25)与切断固定组(n=35),比较两组手术时间、视觉模拟评分法(VAS)、Popeye畸形发生率与肩关节功能。结果:切断固定组手术时间长于单纯切断组,术后3个月的VAS评分低于切断固定组(P<0.05);单纯切断组术后负重时间与愈合时间短于切断固定组(P<0.05);术后3个月单纯切断组的UCLA肩关节功能评分高于切断固定组(P<0.05);术后6个月与12个月两组的VAS评分与UCLA肩关节功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);单纯切断组术后Popeye畸形发生率高于切断固定组(P<0.05)。结论:关节镜下肱二头肌长头肌腱单纯切断术与切断固定术均可有效治疗肱二头肌长头肌腱炎,单纯切断术后早期效果优于切断固定术,但切断固定术可减少Popeye畸形的发生。