期刊文献+

再论朱陆之异:基于“心学”的视角 被引量:3

A New Study of Differences of Theories between ZHU Xi and LU Jiuyuan from a Perspective of Philosophy of Mind
下载PDF
导出
摘要 对宋明理学的代表性人物朱熹和陆九渊,学术界多以理学、心学来划分二者,认为朱熹为理学家,陆九渊为心学家,从而认为二者最大的区别在于“心”和“理”,即前者以理为要,后者以心为要。考察朱陆思想之差异,可以看出二者并非是一个宗理或一个宗心的不同,而是对这两个概念兼而有之,其最大的不同在于对“心”的不同的理解上。陆九渊的“心”乃是“天固本心”,认为此“心”由天所给予,强调万物都由“心”而发;而朱熹的“心”则是“别有一心”,即认为除了天之本心的论述外,亦承认外在的经验之心,即心的无内外性。简言之,朱熹和陆九渊最大的不同在“心”而不是“心与理”。
作者 王闻文 WANG Wenwen
出处 《内江师范学院学报》 CAS 2022年第1期120-128,共9页 Journal of Neijiang Normal University
基金 2020年国家社科基金后期资助重点项目“传统儒家心灵哲学研究”(20FZXA005)。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献57

  • 1荒木见悟,李凤全.心学与理学[J].复旦学报(社会科学版),1998,40(5):75-81. 被引量:16
  • 2刘宗贤.程颢“识仁”思想及其与陆王心学的关系[J].文史哲,1994(1):72-80. 被引量:3
  • 3宋·朱熹.《四书章句集注》.北京,中华书局,1983年版,第133页.
  • 4明·王阳明.《王阳明全集》,上海古籍出版社1992年,第257,1298页.
  • 5[5]李绂.朱子晚年全论[M]北京:中华书局,2000.
  • 6宋·陆九渊.《陆九渊集》,北京:中华书局1980年.
  • 7张岱年.《中国哲学大纲》,商务印书馆,1958年.
  • 8钱穆.《朱子新学案》(上),成都:巴蜀书社,1986年8月第1版,第308-309页.
  • 9王阳明.王阳明全集[M].上海:上海古籍出版社,1992..
  • 10黄宗羲.《明儒学案》[M].中华书局,1985年版..

共引文献37

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部