民国学人改造《明史》的研究趋向及其动因

鉴于清人对钦定《明史》的过度赞扬与有意回避,在晚清民国社会相对自由的环境下,民国学人明确指出了《明史》存在的不足,并以此为前提,产生了改造《明史》的想法。由于章太炎、陈守实、黄云眉、吴晗、孟森等对改造《明史》的相继推动,民国学人改造《明史》的个体观念逐渐形成为学术界公认的研究趋向,进而他们提出了考证、补辑、整理、重编以及设计整体构想等改造方案。这一研究趋向的形成,并非只是基于《明史》评价这一前提,更有着深层的社会文化动因。这是对明末清初撰写明代史的承继,是乾嘉考据学者整理前代正史的继续;社会环境是促使其形成的重要因素,新材料的出现亦为其形成提供了可能。民国学人改造《明史》的研究趋向,经历了从民族主义的感性认识,向学术层面理性认知的转变,是民国社会、政治、文化交织互动的产物,有其自身的特点。