摘要
目的比较华法林和利伐沙班在非瓣膜性心房颤动(房颤)患者中的效果。方法 100例非瓣膜性房颤患者,随机分为观察组和对照组,各50例。两组患者均在治疗基础疾病的基础上进行抗凝治疗,观察组给予利伐沙班治疗,对照组给予华法林钠片治疗。比较两组患者栓塞事件发生情况、出血事件发生情况、治疗后凝血指标[凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)、凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、活化部分凝血活酶时间(APTT)]、不良反应发生情况。结果观察组栓塞事件发生率18.00%低于对照组的48.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出血事件发生率20.00%低于对照组的38.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后TT、FIB、PT、INR、APTT水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为4.0%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利伐沙班在预防非瓣膜性房颤患者栓塞事件上明显优于华法林,安全性明显高于华法林,但是由于利伐沙班的费用明显高于华法林,故在临床上要根据实际情况选择药物。
出处
《中国现代药物应用》
2022年第1期177-179,共3页
Chinese Journal of Modern Drug Application