期刊文献+

TCD在高血压患者无症状性颅内外动脉粥样硬化病变筛查中的应用

下载PDF
导出
摘要 目的探究彩色经颅多普勒超声(TCD)在高血压患者无症状性颅内外动脉粥样硬化病变筛查中的应用价值。方法选取40例高血压患者作为高压组,另选同期入院体检的健康志愿者40例作为健康组。两组均进行TCD检查,对比两组大脑前动脉(ACA)、中动脉(MCA)、后动脉(PCA)、椎基底动脉及颈总动脉(CCA)的峰值流速(Vs)、平均流速(Vm)、舒张末期流速(Vd),各动脉(ACA、MCA、PCA、椎-基底动脉、CCA)的搏动指数(PI)及阻力指数(RI),动脉狭窄检出情况。结果两组ACA、MCA、PCA的Vs及Vm对比,差异无统计学意义(P>0.05);高压组ACA、MCA、PCA、椎-基底动脉、CCA的Vd均低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);高压组椎-基底动脉、CCA的Vs、Vm均低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。高压组ACA、MCA、PCA、椎-基底动脉、CCA的PI分别为(1.15±0.32)、(1.13±0.27)、(1.16±0.24)、(1.18±0.31)、(1.39±0.37),RI分别为(0.71±0.06)、(0.59±0.12)、(0.67±0.05)、(0.71±0.06)、(0.76±0.08),均显著高于健康组的(0.86±0.21)、(0.91±0.25)、(0.83±0.22)、(0.83±0.16)、(1.24±0.21)、(0.63±0.09)、(0.46±0.14)、(0.59±0.04)、(0.63±0.03)、(0.71±0.07),差异有统计学意义(P<0.05)。高压组动脉狭窄检出率70.00%(28/40)显著高于健康组的15.00%(6/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论TCD可有效筛查高血压患者无症状性颅内外动脉粥样硬化病变,有利于及时控制及预防后续病程发展,值得临床推广。
出处 《中国实用医药》 2022年第1期80-82,共3页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献76

  • 1卓水清 ,陈晓玲 ,吕衍春 ,陈勇新 ,苗碧健 .磁共振8通道神经血管阵列线圈的临床应用与扫描技术[J].现代医学仪器与应用,2005,17(11):30-33. 被引量:1
  • 2国家卫生和计划生育委员会.2013中国卫生统计年鉴.2014[2014-07-15].http://www.moh.gov.cn/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year2013/index2013.html.
  • 3Gupta A,Baradaran H,Schweitzer AD,Kamel H,Pandya A,Delgado D,Dunning A,Mushlin AI,Sanelli PC.Carotid plaqueMRI and stroke risk: a systematic review and meta - analysis.Stroke,2013,44:3071-3077.
  • 4U-King-Im JM,Young V,Gillard JH.Carotid-artery imaging inthe diagnosis and management of patients at risk of stroke.Lancet Neurol,2009,8:569-580.
  • 5Dennis MS,Bamford JM,Sandercock PA,Warlow CP.Acomparison of risk factors and prognosis for transient ischemicattacks and minor ischemic strokes: the Oxfordshire CommunityStroke Project.Stroke,1989,20:1494-1499.
  • 6Kasner SE,Chimowitz MI,Lynn MJ,Howlett - Smith H,SternBJ,Hertzberg VS,Frankel MR,Levine SR,Chaturvedi S,Benesch CG,Sila CA,Jovin TG,Romano JG,Cloft HJ;Warfarin Aspirin Symptomatic Intracranial Disease TrialInvestigators.Predictors of ischemic stroke in the territory of asymptomatic intracranial arterial stenosis.Circulation,2006,113:555-563.
  • 7Timaran CH,Mantese VA,Malas M,Brown OW,Lal BK,Moore WS,Voeks JH,Brott TG; CREST Investigators.Differential outcomes of carotid stenting and endarterectomyperformed exclusively by vascular surgeons in the carotidrevascularization endarterectomy versus stenting trial.J VascSurg,2013,57:303-308.
  • 8Mas JL,Trinquart L,Leys D,Albucher JF,Rousseau H,ViguierA,Bossavy JP,Denis B,Piquet P,Garnier P,Viader F,Touze E,Julia P,Giroud M,Krause D,Hosseini H,Becquemin JP,HinzelinG,Houdart E,Henon H,Neau JP,Bracard S,Onnient Y,PadovaniR,Chatellier G; EVA - 3S investigators.Endarterectomy versusangioplasty in patients with symptomatic severe carotid stenosis(EVA - 3S) trial: results up to 4 years from a randomised,multicentre trial.Lancet Neurol,2008,7:885-892.
  • 9Wasserman BA,Wityk RJ,Trout HH 3rd,Virmani R.Low -grade carotid stenosis: looking beyond the lumen with MRI.Stroke,2005,36:2504-2513.
  • 10Leng X,Wong KS,Liebeskind DS.Evaluating intracranialatherosclerosis rather than intracranial stenosis.Stroke,2014,45:645-651.

共引文献356

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部