不同镇静深度在机械通气患者长途转运中的应用效果

目的:探究不同镇静深度在机械通气患者长途转运中的应用效果。方法:选取2019年1月~2020年12月需要长途转运至上级医疗单位的机械通气患者60例为研究对象,随机分为浅度组、中度组及深度组,转运过程中控制目标分别为Riker镇静躁动评分(SAS)4分、SAS 3分及SAS 2分,观察对比三组患者转运中心率、呼吸频率、平均动脉压(MAP)、动脉血氧饱和度(SpO_(2))水平及不良反应/事件的发生情况。结果:三组各时间点心率、MAP、SpO_(2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),三组患者除用药后0 min(T_(0))时间点外,各时间点呼吸频率差异有统计学意义(P<0.05),深度组呼吸频率要显著少于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);深度组不良反应/事件发生率要显著低于中度组与浅度组,且中度组要显著低于浅度组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在机械通气患者长途转运中采用深度镇静目标(SAS 2分)更具安全性和有效性,即能保证患者学流动力学的稳定,也不会增加不良反应及事件的发生。