期刊文献+

美国最高法院2020年度知识产权判例解析 被引量:1

Annual Review on Intellectual Property Cases Decided by the U.S.Supreme Court in 2020 Term
下载PDF
导出
摘要 文章考察了美国最高法院最新的知识产权司法审判,分别介绍其在2020年度审结的包括甲骨文公司诉谷歌公司软件著作权侵权案在内的3件知识产权案件的事实和判决理由,并就著作权合理使用规则、专利行政法官与双方复审程序、专利让与人禁止反悔规则等法律问题作出评析,最后指出它们对美国乃至国际知识产权制度与实践的影响以及对于我国的参考意义。 This article surveys the latest judicial cases on intellectual property decided by the U.S.Supreme Court in 2020 term.Firstly,it illustrates the facts and reasonings of these three cases including Oracle v.Google,and other patent cases.Then it analyses the legal issues of fair use doctrine,the patent administrative judges and their role in the process of inter partes review,and the doctrine of assignor estoppel respectively.In the end,it provides some insights on the influence of these cases to the development of intellectual property system and practices in the U.S.and China.
作者 金海军 Jin Haijun
出处 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第12期68-87,共20页 Intellectual Property
关键词 美国最高法院 知识产权判例 合理使用 专利行政法官 让与人禁止反 悔规则 U.S.Supreme Court intellectual property cases fair use patent administrative judge doctrine of assignor estoppel
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部