期刊文献+

不同微创手术方法治疗大隐静脉曲张临床效果分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的分析三种不同微创手术方式治疗大隐静脉曲张(great saphenous vein varicosity,GSVV)的手术特点及效果。方法选取124例GSVV患者,按手术方式分为新型微创静脉剥脱器(NMIS)组52例、血管腔内射频消融(RFA)组43例、透光旋切(TIPP)组29例。比较3组患者的术中出血量、手术时间、住院时间及费用;比较3组患者术后并发症发生率及下肢溃疡愈合情况。结果NMIS组、RFA组及TIPP组的住院费用分别为(10405.0±916.5)元、(17661.0±1334.2)元及(18143.0±1584.3)元,手术出血量分别为(120.0±10.2)mL、(39.1±10.2)mL及(114.2±14.5)mL,住院时间分别为(10.8±0.9)d、(3.7±0.7)d及(10.6±0.8)d,4 d下肢溃疡愈合例数分别为7例、5例及12例,NMIS组住院费用最低,RFA组手术出血量最少、住院时间最短,TIPP组术后4 d下肢溃疡愈合例数最多,3组间差异均有统计学意义(P<0.05);3组间手术时间及术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用NMIS术和RFA术治疗GSVV效果和术后并发症发生率相似,NMIS术的住院费用最低,RFA术的美观效果最佳,TIPP术更适合于伴有下肢溃疡的GSVV患者。
出处 《河南医学高等专科学校学报》 2022年第1期44-46,共3页 Journal of Henan Medical College
基金 2018年安阳市重点研发与推广项目(安科[2018]66)。
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献90

共引文献138

同被引文献46

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部