期刊文献+

刑事程序性上诉制度的实证研究

Empirical Research on Criminal Procedural Appeal System
原文传递
导出
摘要 对刑事程序性上诉制度总体数据的分析表明,程序性上诉在我国刑事审判实践中占有一定比例,经济发达地区因程序性错误被发回重审的案件占比较小。刑事程序性上诉制度存在程序性上诉理由规定的不完善等问题。因此,我们提出要健全程序性上诉理由,确立“相对的程序性上诉理由”的适用标准,以更好地规范程序性上诉的审理,建立多元的制裁结果。
作者 刘翔 Liu Xiang
出处 《沈阳干部学刊》 2021年第6期30-33,共4页 Journal of Shenyang Official
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献29

  • 1王敏远.论违反刑事诉讼程序的程序性后果[J].中国法学,1994(3):96-102. 被引量:53
  • 2胡道才.刑事上诉案件审理方式剖析[J].人民司法,2004(9):8-11. 被引量:5
  • 3[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
  • 4[日]西原春夫 李海东译.《日本刑事法的形成与特色》[M].法律出版社、成文堂,1997年版.第258页.
  • 5[英]丹宁.《法律的训诫》[M].法律出版社,1999年版.第7页.
  • 6[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页.
  • 7吕世伦.《现代西方法学流派》,中国大百科全书出版社1999年版,第337,337页
  • 8[德]克劳斯·罗科信.《刑事诉讼法》,吴丽琪译,法律出版社2003年版,第180页,第453页,第179页,第478页,第179—180页.
  • 9[德]马克斯·韦伯.《儒教与道教》,商务印书馆,1995年出版,第296页.
  • 10陈瑞华.侦查案卷裁判主义——对中国刑事第二审程序的重新考察[J].政法论坛,2007,25(5):101-121. 被引量:29

共引文献118

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部