摘要
目的探讨儿童EB病毒感染临床特点及不同检测方法之间的差异。方法回顾性分析2017年9月—2018年8月在该院住院的182例患儿的临床资料,采用ELISA法和QF-PCR法检测患儿EBV-IgM抗体与EBV-DNA,并对检测数据进行统计学分析。结果 182例感染患儿中,其中<1岁10例(5.49%),1~3岁109例(59.89%),4~6岁41例(22.53%),7~9岁14例(7.69%),>10岁8例(4.40%);儿童EB病毒感染好发于夏秋季节;临床表现为扁桃体红肿(99.45%)、淋巴结肿大(95.60%)、发热(93.96%)、脾大(58.79%)、咳嗽(58.24%)、眼睑浮肿(51.65%)、肝功能异常(48.90%)及皮疹(16.48%)等;白细胞升高占80.22%,淋巴细胞升高占84.06%,出现异型淋巴细胞占85.16%,总T淋巴细胞升高占36.81%,辅助性T淋巴细胞降低占57.69%,抑制/细胞毒性T细胞升高占58.79%,CD4^(+)/CD8^(+)下降占57.69%,总B淋巴细胞下降占42.30%,NK细胞下降占32.96%,ALT升高占48.35%;ELISA法检测EBV-IgM抗体灵敏度明显优于QF-PCR检测血清EBV DNA与咽拭子EBV DNA(P<0.01)。结论 ELISA法灵敏度更高,联合检测更有意义。
出处
《中国妇幼保健》
CAS
2022年第2期252-255,共4页
Maternal and Child Health Care of China
基金
杭州青年基金项目(QN-2018-B004)。