不同充填材料修复牙颈部楔状缺损的疗效比较

目的比较Beautiful Flow PlusF00流动树脂、Filter^(TM)Z350 XT流动树脂与FUji IX玻璃离子修复牙颈部楔状缺损的疗效差异,为临床牙颈部楔状缺损患者选择合适的修复充填材料提供参考依据。方法选取2017年4月至2019年4月皖北煤电集团总医院收治的96例(282颗患牙)牙颈部楔状缺损患者,按照修复时充填材料不同分为Beautiful树脂组(Beautiful Flow Plus F00流动树脂修复,30例)、Z350树脂组(Filter^(TM)Z350 XT流动树脂修复,31例)、FUji IX玻璃离子组(FUji IX玻璃离子修复,35例)。治疗后12、24个月进行随访,比较3组的修复成功率及微渗漏等级。结果随访12个月,3组患牙修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访24个月,Beautiful树脂组、Z350组患牙修复成功率高于FUji IX玻璃离子组,差异有统计学意义(P<0.05);Beautiful树脂组与Z350组修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访12、24个月,3组微渗漏程度比较差异有统计学意义(P<0.05),其中,Beautiful树脂组、Z350组微渗漏程度轻于FUji IX玻璃离子组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相较于FUji IX玻璃离子充填材料,Beautiful Flow Plus流动树脂与Filter^(TM)Z350 XT流动树脂修复牙颈部楔状缺损的远期修复效果明显较好,微渗漏程度较轻,对治疗楔状缺损具有一定优势。