某市医疗机构输血前输血相关传染病标志物检测情况调查分析

目的 调查医疗机构输血前输血相关传染病标志物检测情况,分析存在的安全风险,为医疗机构和卫生行政部门加强管理提供依据。方法 收集2019年7月-2020年6月本市开展输血业务的10家医疗机构2 602例住院输血患者资料,回顾性分析开展输血前输血相关传染病标志物检测情况。结果 10家医疗机构中,1家三级甲等公立医院采用化学发光法开展输血相关传染病标志物检测,3家二级公立医院71%的标本采用ELISA方法检测、29%的标本采用金标试纸法,1家一级公立医院委托有资质的医院采用化学发光法检测,另1家一级公立医院只用金标试纸法做HBs Ag,4家民营医院均采用金标试纸法做输血相关传染病标志物检测。2 602例受血者开展输血前检查有2 539例,占比97.58%;拒检12例,占比0.46%;漏检51例,占比1.96%,三级、二级和一级医院漏检率差异有统计学意义。HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV、梅毒阳性检出率分别为12.76%,0.87%,0、1.22%,抗-HIV检出率均为0,HBs Ag检出率三级、二级和一级医院比较差异有统计学意义(P<0.01),抗-HCV、梅毒比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 本市医疗机构对受血者开展输血相关传染病标志物检测存在漏检问题,且个别二级医院、一级医院输血前检测所用方法灵敏度低,输血存在极大的安全风险,应引起卫生行政部门和医疗机构高度重视。