摘要
目的:比较用不同入路的腹腔镜手术治疗直肠癌的效果。方法:选取2020年1月至2021年3月在枣庄市台儿庄区中医院接受腹腔镜手术的直肠癌患者63例,将其随机分为试验组(32例)和常规组(31例)。为试验组患者采用头侧中间入路的腹腔镜手术进行治疗,为常规组患者采用常规入路的腹腔镜手术进行治疗。然后对比两组患者的手术时间、住院时间、术后并发症的发生情况、氧化应激指标和病情复发的情况。结果:(1)两组患者的住院时间和术中出血量相比,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组患者的手术时间、清扫病灶周围淋巴结的时间均短于常规组患者,其第253组淋巴结的清扫数目多于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)在术前和术后4 d,两组患者血清丙二醇、SOD的水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)试验组患者术后并发症的发生率低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)在术后6个月内,试验组患者病情的复发率低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于采用常规入路的腹腔镜手术,用头侧中间入路的腹腔镜手术治疗直肠癌的效果更好,可显著降低患者术后并发症的发生率和病情的复发率,缩短其手术的时间和清扫病灶周围淋巴结的时间。
