摘要
据说,艾玛喜欢的维特根斯坦在剑桥大学师从罗素时,经常到罗素那里一言不发地来回踱步,耗时漫长,有一次罗素问他:“你到底在思考什么,逻辑还是自己的罪孽?”维特根斯坦的回答是:“两者皆有。”陈嘉映先生对此的解读是,这是个经典的故事,而“哲学差不多就是把我们最隐晦的灵魂和最明晰的逻辑连在一起的努力”^(①)。同样可以将“隐晦的灵魂”和“明晰的逻辑”连在一起的另一行当应该是法学--法官或者律师必须要以后者去揭示或照亮前者,呈现罪与罚的症结抑或真相。
出处
《上海文化》
CSSCI
2022年第3期41-47,共7页
Shanghai Culture