间歇脉冲式注药与连续输注用于硬膜外分娩镇痛效果比较

目的比较间歇脉冲式注药与连续输注用于硬膜外分娩镇痛的效果。方法选取2019年1月至2020年12月医院拟行硬膜外分娩镇痛产妇252例,分为对照组和观察组,各126例。对照组采用连续输注镇痛,观察组采用微电脑控制的间歇脉冲式注射镇痛。结果两组产妇的自然分娩率、剖宫产率、产钳助产率无显著性差异(P>0.05)。镇痛后180 min,观察组的0级产痛例数显著高于对照组(P<0.05)。两组的第一产程、第二产程和第三产程产痛例数比较,无显著性差异(P>0.05)。两组产妇产后出血量比较,无显著性差异(t=0.14,P>0.05)。对照组产妇自控镇痛需求率为42.1%,显著低于对照组的16.7%(χ^(2)=10.25,P<0.05);对照组产妇自控镇痛总需求次数为68次,显著多于对照组的30次(t=9.24,P<0.05)。两组产妇均未观察到低血压、心动过缓情况,但有13%产妇在产程中出现低热(<38℃)。结论与连续输注镇痛相比,硬膜外间歇脉冲式注药镇痛能减少产妇自控镇痛需求,镇痛效果较好。