期刊文献+

我国对外投资中间接征收的认定标准问题探究

下载PDF
导出
摘要 目前国际法中仍没有关于间接征收的准确定义,以及明确的间接征收认定标准。随着“一带一路”倡议的推进,我国兼具资本输出国与资本输入国双重身份,在经济全球化和投资自由化背景下,应该如何面对日益增多的间接征收问题,尤其是间接征收认定标准问题。本文简要分析了间接征收认定标准的传统理论,并结合仲裁实践中国际仲裁庭在认定时的考虑因素,结合具体案例分析国际投资仲裁庭引入的新的判断标准,以期为我国在解决间接征收问题时提供建议。
作者 林梦若
机构地区 华南理工大学
出处 《黑龙江人力资源和社会保障》 2022年第1期142-144,共3页 Human Resources and Social Security
  • 相关文献

二级参考文献71

  • 1[1]Michael G.Parisi,Moving Toward Transparency? An Examination of Regulatory Taking[J].Emory International Law Review,Vol.19 (2005),p.388.
  • 2[2]W.Michael Reisman & Robert D.Sloane,Indirect Expropriation and Its Valuation in the BIT Generation[J].The British Year Book of International Law,2003,p.116.
  • 3[3]Rainer Geiger,Regulatory Expropriations in International Law:Lessons from the Multilateral Agreement on Investment[J].New York University Environmental Law Journal,Vol.11(2002),p.107.
  • 4[4][14]Bjorn Kunoy,Developments in Indirect Expropriation Case Law in ICSID Transnational Arbitration[J].The Journal of World Investment & Trade,Vol.6(2005),p.472.
  • 5[6][23][26]L.Yves Fortier & Stephen L.Drymer,Indirect Expropriation in the Law of International Investment:I Know It When I See It,or Caveat Investor[J].ICSID Review,Vol.19(2004),p.313 ;314 ;315.
  • 6[8][11]Rudolf Dolzer,Indirect Expropriation of Alien Property[J],ICSID Review,Vol.1 (1986),p.55 ;56.
  • 7[9][10][13][21] Rudolf Dolzer,Indirect Expropriation:New Development?[J].New York University Environmental Law Journal,Vol.11 (2002),p.79; 80 ;90 ;78-79.
  • 8[12]Richard Hecklinger,Opening Remark at "Making the Most of Investment Agreements" (coorganized by OECE,ICSID and UNCTAD[R].12 December 2005,Paris.
  • 9[15]Tecnicas Medioambienales TECMED S.A.v.The United Mexican States,Case No.ARB(AF)00//2,Award of May 29,2003,para.118.
  • 10[16]Ronald S.Lauder v.the Czech Republic,Award of September 3,2000,para.200.

共引文献116

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部