摘要
格林伯格关于现代主义绘画朝向平面性发展的本质主义叙事,内在具有一种滑向物性的危机,如果绘画实现了绝对的平面性。因此,虽然作为现代主义艺术的对立面而存在,但"物性"的概念确实源自现代主义艺术理论的逻辑假设。虽然格林伯格意识到了自己的理论存在的这种危机,也为其添加了"允许视错觉存在"的限定性说明,但他在多个阐述极少主义艺术的批评文本中反复表现出了对物性的让步与屈服,这种矛盾的态度耐人寻味。本文通过对格林伯格批评文本的梳理和分析,指出他的现代主义艺术批评理论在某种程度上就是一个悖论,既假设了物性,又不得不抵制物性。正是这种悖论导致了格林伯格面对极少主义艺术左右为难的矛盾态度。
出处
《天津美术学院学报》
2019年第10期101-108,共8页
Northern Art:Journal of Tianjin Academy of Fine Arts