干眼症诊断方法的对比研究

Comparative study on diagnostic methods of dry eye

目的探讨眼表综合分析仪在临床干眼诊断中的应用价值。方法选取2019年7—12月于本院门诊就诊的40~65岁的眼部明显干涩不适患者55例作为研究对象,按照随机分配原则分为眼表综合分析仪组(NIBUT组,n=26)和传统干眼检查组(FBUT组,n=29)。NIBUT组采用眼表综合分析仪检查,FBUT组采用传统干眼检查方法检查。比较两组泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素染色积分(FL)、基础泪液分泌试验(SIt)及泪河高度(TMH)。结果 NIBUT组BUT长于FBUT组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SIt试验、TMH及FL比较差异均无统计学意义。NIBUT组诊断准确率明显高于FBUT组,且误诊率明显低于FBUT组(P<0.05)。结论眼表综合分析仪和传统干眼检查方法各有优缺点,可综合应用两种检查方法,以提高干眼症诊断的准确性。