期刊文献+

“研究系喉舌”与“新文化阵地”--《晨报》及其副刊定性评价差异考论 被引量:1

Different Evaluations of Morning News and Its Supplement
下载PDF
导出
摘要 《晨报》及其副刊存在评价的明显差异,正张是作为研究系喉舌的政党报,副刊则是五四新文化运动的主要阵地。从考辨研究系的办报津贴、被突出的梁启超与被忽略的蒲伯英等问题入手,进一步探究外界评价与该报“不党”的自我声明之间的张力所在,揭示评价差异的背后是1920年代中国政治演进与文化课题的缠夹在报业实践中的体现。 There are obvious differences in evaluating Morning Post and its Supplement.The master Morning News is political party newspaper as the mouthpiece of the Research Department,and the supplement is the main position of the May 4th New Culture Movement.Starting from the textual research on the newspaper allowance of the Research Dpartment,the prominent Liang Qichao and the neglected Pu Baiyin,this paper further explores the tension between the external evaluation and the newspaper’s“no party”self-declaration,and reveals that behind the evaluation difference is the embodiment of the entanglement of China’s political evolution and cultural issues in the newspaper practice in the 1920s.
作者 张泉泉 ZHANG Quan-quan(School of Journalism and Communication,Anhui Normal University,Wuhu 241002,Anhui)
出处 《阜阳师范大学学报(社会科学版)》 2022年第1期135-140,共6页 Journal of Fuyang Normal University:Social Science
基金 安徽省哲学社会科学规划项目“文化通变视野中的‘晨报副刊’研究”(AHSKY2017D44)。
关键词 晨报 晨报副刊 新文化运动 研究系 喉舌 Morning News Morning News supplement New Culture Movement Research Department mouthpiece
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献7

  • 1.[N].《晨报》,1923年1月13日.
  • 2.[N].《晨钟报》,1916年8月31日.
  • 3.《新文学史料》(第五辑)[M].,1979年11月.第206页.
  • 4.《阔人的孝道》[M].中国戏剧家协会四川分会、《戏剧与电影》杂志社编印,1990年3月版.第114页.
  • 5.《鲁迅和当年北京的几个副刊》[A].孙伏园.《鲁迅先生二三事》[C].湖南人民出版社,1980年5月版.第65页.
  • 6.[N].《晨报副镌》,1922年2月19日.
  • 7冯铁,史建国.作为文学园地的报纸副刊——以《晨报副刊》(1921—1928)为例[J].江苏教育学院学报(社会科学版),2011,27(6):1-13. 被引量:2

共引文献4

同被引文献18

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部