摘要
CPTPP知识产权保护水平是贸易协定中最高的。近两年,我国加入了RCEP,保护创新内生动力增强,知识产权保护工作发展迅速。继知识产权各个部门法及刑法修改、民法典施行,一批司法解释、行政法规已相继配套出台或修改。本文将CPTPP中各类知识产权、民事行政程序和救济措施与我国法律进行了梳理比较,突出了我国这一轮修法的新变化,着重分析了未注册驰名商标跨类保护、专利宽限期、商业秘密保护、败诉恶意原告反赔和被诉侵权人提供证据等学界关注的问题。其后,本文还展望了部分CPTPP冻结条款与我国法律的异同。综上,我国知识产权保护水平已与CPTPP标准总体相当,可以更开放积极的心态来看待其体现的高标准。
作者
汪超
金燕
Wang Chao;Jin Yan
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2022年第2期48-55,共8页
Journal of Law Application