关于抽逃出资后股权转让适用《公司法解释三》第18条的实证研究

An Empirical Study on the Application of Article 18 of Interpretation iii of the Company Law to Equity Transfer after Withdrawal of Capital Contribution

囿于相关规则的缺失以及实践中对抽逃出资认识上存在的争议,使得股东抽逃出资后股权转让的法律责任分配问题遭遇了法律适用上的困境。针对"抽逃出资"是否属于"未履行或者未全面履行出资义务"以及是否可适用《公司法解释三》第18条,存在不同的裁判观点。本文结合案例和实证数据,对这些裁判观点进行了分析,提出关于《公司法解释三》第18条的合理化解释,并且在现有的法律框架内讨论了关于抽逃出资后股权转让的法律适用问题,以期促进法律适用的统一。未来,应结合即将出台的新《公司法》,不断完善《公司法解释三》关于抽逃出资的规范体系。