期刊文献+

数字时代个人信息保护与收集使用的法益衡平路径探析 被引量:1

Study on the Legal Equitable Path of Personal Information Protection and Collection and Use in the Digital Age
下载PDF
导出
摘要 大数据应用所催生的虚拟空间的交往,需经企业收集、处理、使用个人信息而成立。在此过程中,个人与企业间不可避免地存在利益冲突。基于路径依赖,既成法律往往预设“私权神圣”立场,教条地适用目的限制原则,严格限制企业对个人信息的收集使用,把个人信息当作绝对利益加以保护。长远来看,拒绝将企业对个人信息的收集使用与个人信息保护做正当利益衡量,反而不利于技术进步与虚拟空间本身的发展。对《中华人民共和国个人信息保护法》第六条进行合目的解释可知,应对个人信息去除绝对性预设:在个人信息的应然分类下,保护个人敏感信息之余,可允许企业对个人非敏感信息进行收集使用,并在有限条件下适度突破,以构造关于个人信息收集与使用的法益衡平保护理念与路径。 The virtual space communication generated by the application of“big data”needs to be established through the collection,processing and use of personal information by enterprises.In this process,there are inevitable conflicts of interest between individuals and enterprises.Based on path dependence,existing laws often apply the principle of purpose limitation dogmatically,strictly restrict the collection and use of personal information by enterprises,and regard personal information as absolute interests.In the long run,refusing to measure the collection and use of personal information and the protection of personal information as legitimate interests is not conducive to technological progress and the development of virtual space itself.The interpretation of Article 6 of the“Personal Information Protection Law of the People’s Republic of China”shows that absolute presuppositions should be removed from personal information:under the proper classification of personal information,in addition to protecting sensitive personal information,enterprises may be allowed to collect and use non-sensitive information,and moderate breakthroughs can be made under limited conditions to construct a legal equitable protection path for the collection and use of personal information.
作者 俞陶涛 Yu Taotao(Nanjing Audit University,Nanjing 211815)
机构地区 南京审计大学
出处 《中阿科技论坛(中英文)》 2022年第3期182-186,共5页 China-Arab States Science and Technology Forum
基金 2021年江苏省研究生培养创新工程研究生科研与实践创新计划“网络电子数据算法取证的可解释性研究”(SJCX21_0876)、2020年江苏省科研与实践创新计划“大数据审计中审计报告与刑事司法证据认定的衔接问题”(SJCX20_0663)的成果。
关键词 个人信息 个体权利保护 目的限制原则 法益衡平 Personal information Individual rights protection Purpose limitation principle Equity of legal interests
  • 相关文献

二级参考文献162

共引文献186

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部