期刊文献+

连带债务人之间追偿权的法教义学构建 被引量:9

The Construction of Legal Dogmatics of the Recourse between Solidary Obligors
原文传递
导出
摘要 构建我国民法上有关连带债务人之间追偿权的法教义学体系应以《民法典》第519条为基础。此种追偿权应当是一种以公平为基础,以不当得利请求权和代位权为主要内容的复合型的债权请求权。追偿权行使条件的否定说模式在现行体制下难以实现。追偿权的行使范围包括履行债务人超过自己份额承担的债务本金、期内利息、共同的迟延履行利息、超出费损以及上述诸项的追偿利息。追偿权主要受到债权人的优先利益和其他债务人利益的限制。后者的限制主要表现为排除连带性和抗辩转移。抗辩转移效力应当适用于抵销权。 The construction of the dogmatics system of the right of recourse between solidary obligors in the civil law of China should be based on article 519 of the Civil Code.The right of recourse should be a kind of compound right of claim in personam,which is based on equity and mainly consists of the claim of unjust enrichment and subrogation.It is difficult to realize the negation mode of the conditions for the exercise of the recourse under the current system.The exercise scope of the recourse includes the principal of the obligation,the interests within the period,the common interests of delay in performance,the fee and the loss,which are all borne by the obligor who has performed in excess of his share,and moreover the recourse interests of the above items.The recourse is mainly restricted by the priority of the creditor and the interests of the other debtors.The restriction of the latter is mainly manifested in the exclusion of solidarity and the transfer of defense.The transfer effect of defense should be applied to the right of set-off.
作者 李中原 LI Zhongyuan(Kenneth Wang School of Law of Soochow University)
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2022年第2期62-76,193,共16页 The Jurist
关键词 连带债务 追偿权 不当得利 代位权 Solidary Obligations Recourse Unjust Enrichment Subrogation
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献56

  • 1孔祥俊.论不真正连带债务[J].中外法学,1994,6(3):19-24. 被引量:29
  • 2邱星美.论诈害案外人恶意诉讼之程序法规制[J].法律科学(西北政法大学学报),2005,23(3):102-108. 被引量:31
  • 3陈荣宗."第三人撤销诉讼之原告当事人适格",载《月旦法学杂志》2004年第115号.
  • 4黄国昌.“第三人撤销诉讼之原告适格—评最近出现之二个裁判实例”,载《月旦法学杂志》2006年第139号,第232—236页.
  • 5[日]伊藤真.“判决对第三人的效力”,载(日)井上治典,佐上善和,伊藤真.《新民事诉讼法》,日本评论社1984年版,页295.
  • 6新堂幸司."'程序保障论'的生成与发展-民事诉讼法学的最新动向",载《民事诉讼制度的作用》,有斐阁1993年版,页321-357.
  • 7吕太郎."第三人撤销之诉-所谓有法律上利害关系之第三人",载《月旦法学杂志》2003年第99号.
  • 8广东省高级人民法院(2013)粤高法立民终字第327号民事裁定书.
  • 9江苏省淮安市中级人民法院(2013)淮中民申字第0038号民事裁定书.
  • 10上海市徐汇区人民法院(2013)徐民二(商)初字第1488号民事判决书.

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部