对比DHS、PFNA及半髋关节置换术治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的差异性

目的:分析对比动力髋螺钉(DHS)、防旋股骨近端髋内钉(PFNA)及半髋关节置换术治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的差异性。方法:选取本院2019年10月-2020年10月,诊治的90例老年不稳定性股骨转子间骨折患者开展本次试验研究,根据治疗方法将其分为DHS组、PFNA组和半髋关节萱换术组,每组30例,比较3组临床疗效。结果:PFNA组的输血率和术中出血量均明显低于DHS组和半就关节置换术组(P<0.05);半髋关节置换术组的全负重时间和足趾触地时间均明显低于DHS组和PFNA组(P<0.05);半髋关节置换术组的3个月最佳HSS分值明显高于DHS组和PFNA组(P<0.05);3组并发症发生率相近(P>0.05)。结论:在老年不稳定性股骨转子间骨折患者临床治疗中,对于手术耐受能力较差患者建议给予PFNA治疗,对于身体状况良好患者来说,DHS治疗、PFNA治疗和半髋关节置换术均具有比较高的远期疗效和安全性,临床上可综合考虑患者的实际情况选取适宜术式。