不同术式在剖宫产术后子宫切口憩室中的应用效果

目的评价不同术式在剖宫产术后子宫切口憩室中的应用效果。方法从本院2016年8月至2021年8月产科收治的剖宫产术后子宫切口憩室患者中纳入70例开展研究,将受试者以信封11法进行随机分组,对照组(n=35)与研究组(n=35)患者分别接受经腹子宫切口憩室修补术与经阴道子宫切口憩室修补术治疗,比较两组患者子宫修复效果、手术相关指标、并发症发生率、切口憩室深度与宽度及经期时间改善情况。结果研究组患者子宫修复总有效率的值(94.29%5)在对照组(77.14%)之上,两组比较存在统计学差异(P<0.05);研究组患者术中出血量较对照组有所减少,且手术时间、阴道出血时间、首次排气时间、住院时间均短于对照组,治疗费用亦较对照组更少,两组比较存在统计学差异(P<0.05);治疗前两组患者切口憩室深度与宽度及经期时间比较均没有统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者切口憩室深度与宽度及经期时间各值均小于对照组(P<0.05),组间差异明显;研究组患者并发症发生率为8.57%,较对照组的28.57%更低,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论与经腹手术相比,经阴道子宫切口憩室修补术更有利于提高子宫修复效果,降低术后并发症,切口憩室改善明显,术后恢复更快,值得在剖宫产术后子宫切口憩室中应用。