期刊文献+

信息科学部RCC评审机制试点工作实践与思考 被引量:4

Practice and Considerations on the Pilot Work of the RCC Review Mechanism in Department of Information Sciences
下载PDF
导出
摘要 本文介绍了国家自然科学基金委员会信息科学部“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility,Credibility,Contribution,RCC)”评审机制的改革试点范围、个性化指标设计以及数据记录机制。通过函评意见的审读、申请人对函评意见的反馈以及评审专家的调查问卷分析,评估了RCC试点工作的成效。总结了RCC试点工作中的问题,并提出了改进建议。统计分析结果表明RCC机制试点方案得到了广大项目申请人和领域专家的普遍支持和认可,起到了对评审专家进行正面引导和正向激励的作用。 The“Responsibility,Credibility,Contribution”(RCC)mechanism from the National Natural Science Foundation of China(NSFC)is introduced in this paper,including the reform scope,measurement design and record rules.The RCC effect is evaluated from the checks of funding review comments,feedbacks from applicants,and questionnaires from funding reviewers.We also summarize the problems and suggestions of RCC.It is showed that the funding applicants and reviewers widely support RCC,and RCC encourages and promises the NSFC review works.
作者 唐华 宋朝晖 刘克 何杰 张兆田 Tang Hua;Song Zhaohui;Liu Ke;He Jie;Zhang Zhaotian(Department of Information Sciences,National Natural Science Foundation of China,Beijing 100085)
出处 《中国科学基金》 CSSCI CSCD 北大核心 2022年第1期75-80,共6页 Bulletin of National Natural Science Foundation of China
关键词 科学基金 RCC评审机制 项目管理 同行评审 scientific funding “Responsibility Credibility Contribution”(RCC)mechanism project management peer review
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献4

共引文献123

同被引文献22

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部