不同疗程速效救心丸对冠心病心绞痛临床疗效及安全性的Meta分析

Efficacy and safety of different courses of Suxiao Jiuxin Pills for Angina Pectoris:a systematic review and meta-analysis

目的系统评价按照推荐剂量4~6粒/次持续使用速效救心丸不同疗程治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性。方法以"速效救心丸""心绞痛"相关检索词检索The Cochrane Library、EMbase、PubMed、Web of science、中国生物医学、中国知网、维普网和万方医学数据库中的学术论文,筛选随机对照试验(RCT),运用Cochrane手册针对RCT的偏倚风险评价工具评估偏倚风险,应用RevMan 5.3软件进行数据统计分析。结果共纳入13篇RCT,疗程分别为2周、4周(或30 d)、8周。Meta分析结果显示,心绞痛临床疗效方面,使用速效救心丸2周和4周(或30 d)均优于对照组;对稳定型心绞痛使用8周、对不稳定型心绞痛使用2周和4周(或30 d)均优于对照组。心电图疗效方面,使用速效救心丸改善效果优于对照组。安全性方面,试验组和对照组差异无统计学意义,但研究结果稳定性较差。结论现有证据仅支持4~6粒/次持续使用速效救心丸2周和4周(或30 d),对不同类型心绞痛均有效且安全性较好,且使用4周(或30 d)疗效优于2周。其余疗程研究缺失或较少,证据尚不充分。