不同抗血小板方案在支架辅助颅内动脉瘤栓塞中的疗效及安全性比较

目的 比较传统双抗与替罗非班在支架辅助颅内动脉瘤栓塞中的疗效与安全性。方法 回顾性分析我院收治62例支架辅助颅内动脉瘤栓塞患者临床资料,根据抗血小板方案分为双抗组(n=30)与替罗非班组(n=32)。比较两组血栓事件及并发症发生率,比较两组术后凝血功能指标及预后情况。结果 替罗非班组患者血栓事件发生率显著低于双抗组(P<0.05)。替罗非班组患者术中动脉瘤破裂出血及术后早期再出血发生率显著低于双抗组(P<0.05)。两组术前1 d和术后7 d血小板计数(PLT)与活化部分凝血活酶时间(APTT)变化差异无统计学意义(P>0.05)。替罗非班组患者出院时临床预后情况显著高于双抗组(P<0.05)。结论 与双抗治疗相比,单纯使用替罗非班在支架辅助颅内动脉瘤栓塞中疗效和安全性可能更有优势。