不同方案在小儿川崎病急性治疗中的短期应用观察

目的 分析小儿川崎病急性治疗时选择不同方案的短期效果差异。方法 选择本院收治的82例川崎病患儿为研究主体,2019年12月研究开始,并于2020年12月完成。依据随机抽签法将所有患儿划分成(41例)的常规组以及(41例)的实验组,予以常规组患儿大剂量静脉注射丙种球蛋白冲击疗法以及阿司匹林治疗,予以实验组患者乌司他丁以及糖皮质激素治疗。对比治疗前以及治疗2周后每组患儿冠状动脉内径、白细胞、血沉、血小板计数、C反应蛋白水平、退热时间。结果 治疗前以及治疗2周后两组患儿冠状动脉内径对比无明显差异(P>0.05);同组治疗2周后冠状动脉内径均低于治疗前(P<0.05)。实验组患儿退热时间短于常规组(P<0.05)。治疗前以及治疗2周后两组患儿白细胞、血沉、血小板计数、C反应蛋白水平对比均无明显差异(P>0.05);同组治疗2周后白细胞、血沉、C反应蛋白水平均低于治疗前,血小板计数水平高于治疗前(P<0.05)。结论 小儿川崎病急性治疗时选择乌司他丁以及糖皮质激素治疗与大剂量静脉注射丙种球蛋白冲击疗法以及阿司匹林治疗都能够获取相当的短期疗效,但是乌司他丁以及糖皮质激素治疗能够显著缩短退热时间,应用价值更高。