期刊文献+

区域投资中调解机制的完善与思考——以中国-东盟区域投资为例

下载PDF
导出
摘要 在中国与东盟的投资争端解决中,由于地方保护主义导致诉讼无法发挥应有作用。调解在中国与东盟的投资争端解决中具有灵活性、中立性及高效性等优势,应当选择调解作为替代性纠纷解决机制最佳的路径。但是,调解机制也存在规则分散、程序衔接不畅通、协议执行困难、缺乏常设投资调解中心等问题。因此,应当完善调解规则,完善调解与诉讼、仲裁机制的衔接机制,保障调解协议的履行,设置独立的投资调解中心及调解员队伍,让中国—东盟区域投资争端中调解机制更健全。
作者 梁嘉铭
出处 《南方论刊》 2022年第4期62-64,67,共4页
  • 相关文献

二级参考文献81

  • 1贺圣达.大湄公河次区域合作:复杂的合作机制和中国的参与[J].南洋问题研究,2005(1):6-14. 被引量:44
  • 2郭玉军,孙敏洁.美国诉讼和解与中国法院调解之比较研究[J].法学评论,2006,24(2):19-28. 被引量:20
  • 3UNCTAD. Global Value Chains: Investment and Trade for Development[R]. Geneva: UNCTAD, 2013:101.
  • 4Pemmaraju Sreenivasa Rao. Multiple International Judicial Forums: A Reflection of the Growing Strength of In- ternational Law or Its Fragmentation? [J]. Michigan Journal of International Law, 2004, (25) : 929 - 962.
  • 5Joost Pauwelyn. Conflict of Norms in Public Interna- tional Law [M]. Cambridge : Cambridge University Press, 2008.
  • 6International Law Commission, Fragmentation of In- ternational Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law [ R ]. Geneva: ILC, 2006 : 400.
  • 7Gerhard Hafner. Pros and Cons Ensuing from Frag- mentation of International Law[J]. Michigan Journal of Inter- national Law, 2004, (25) : 850.
  • 8Georges Abi - Saab. Fragmentation or Unification: Some Concluding Remarks [J]. New York University Journal of International Law and Politics, 1998, (31) : 925.
  • 9Andres Rigo Sureda. Investment Treaty Arbitration, Judging under Uncertainty [M]. Cambridge : Cambridge Uni- versity Press, 2012. 109 - 131.
  • 10Zachary Douglas. The International Law of Invest- ment Claims [ M ]. Cambridge : Cambridge University Press,2009 : 43.

共引文献118

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部