摘要
目的:对比与分析经腹超声和经阴道超声诊断子宫内膜异位的准确性。方法:选择2020年1月至2022年1月在本院进行诊治的70例疑似子宫内膜异位患者为研究对象,所有患者都给予经腹超声和经阴道超声检查,将腹腔镜诊断作为金标准,记录超声特征并判断诊断的准确性。结果:在70例患者中,经腹超声和经阴道超声的图像特征表现为病灶形态不规则、多处低回声、边界不清晰、病灶多位于剖宫口附近。腹腔镜诊断为子宫内膜异位56例,占比80.00%。经腹超声和经阴道超声诊断为子宫内膜异位51例与55例,经腹超声诊断子宫内膜异位的敏感性、特异性、准确性分别为89.29%(50/56)、92.86%(13/14)、90.00%(63/70),经阴道超声子宫内膜异位的敏感性、特异性、准确性分别为98.21%(55/56)、100.00%(14/14)、98.57%(69/70),仅敏感性和准确性有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于经腹超声,经阴道超声诊断子宫内膜异位具有更高的诊断敏感性、特异性与准确性,可有效反映病灶的影像学特征,在患者符合检查要求的情况下可以优先考虑经阴道超声。
出处
《中外女性健康研究》
2022年第4期159-161,共3页
Women's Health Research